上了一門藝術美術與媒體理論 真叫人昏倒  老師是個中年的光頭大隻老  說話像唱歌一樣快 通常去上課只聽的懂前面的引言和注意事項  當老師進入課程的重點的時候 我的靈魂就會不由自主的出竅去遊玩了  這邊的大學生還真辛苦 除了老師講課以外 還要參加課後的討論  再做習題  明明就是哲學課 要怎麼作習題  偏偏老師就是有辦法出題目給大家回答

第一天參加討論課  課前很努力的把講義看過一遍  不過完全沒有看懂  助教講話的速度也真是跟老師有志一同阿 也不體諒一下這邊有外國學生 可能聽不懂  上完以後我除了 不停的呻吟還是呻吟 完全不懂

第二次討論前  我還是很認真的在家讀講義  阿民很不識趣的過來關心一下我在看啥 就被我抓來解釋   他剛好解釋到藝術是自然的模仿  但是老師舉出的例子卻是  一個藝術家畫馬 畫出的是馬的輪廓 但是馬的顏色卻是藍色的 他看完這段以後就想逃  明明懂德文 卻看的他一頭霧水  更何況是外國人我

不過第二次的討論課 本人倒是清醒了不少  重點就是老師要啥麼就回答什麼 不要爭辯究竟有什麼不合理

老實說我個人還滿不了解 爲啥亞里斯多德說  詩比歷史更能描寫事實  一頭霧水  有沒有對哲學或是美學很有研究的人可以幫幫我阿 昏倒

蒐集到的網頁
http://raybo.pixnet.net/blog/category/27774 
http://www.tglin.idv.tw/forum_new1/reply.asp?thetitle=282&subid=1&page=1

arrow
arrow
    全站熱搜

    debbysis 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()